GŁÓWNACO, GDZIE, KIEDYARCHIWUMTURYSTYKAKONKURSYLINKIKONTAKT

ARCHEOLOGIA ŻYWA WYSTAWY ODKRYCIA EGIPT RZYM STAROŻYTNOŚĆ KSIĄŻKI NUMIZMATYKA TECHNIKI TURYSTYKA WARSZAWA POZNAŃ KRAKÓW ŁÓDŹ NIL POLSKA CZASOPISMA KWARTALNIK WIADOMOŚCI

"ARCHEOLOGIA ŻYWA" Nr 3 (33)2005

 

ALEKSANDER STARZYŃSKI

   

Archeologia Wielkopolski

 

 

     

Województwo wielkopolskie po niemal 30 latach od rozpoczęcia intensywnych prac terenowych zakończyło, jako pierwsze w Polsce, ewidencję stanowisk archeologicznych realizowaną w ramach ogólnopolskiego programu badawczego – Archeologiczne Zdjęcie Polski.


Obecnie archiwum konserwatorskie zawiera informację o ponad 69.000 punktów osadniczych. Podana liczba rozpoznanych obiektów zabytkowych obrazuje skalę zadań i problemów stojących przed środowiskiem konserwatorskim w zakresie ochrony dziedzictwa kulturowego tym bardziej, iż wielkopolskie zasoby archeologiczne są bardzo różnorodne. Spotykamy w nich zarówno cmentarzyska ciałopalne jak i szkieletowe, płaskie i kurhanowe, a nawet megalityczne, osady krótkotrwałe i funkcjonujące przez wiele stuleci, grodziska pierścieniowate i stożkowate, pojedyncze znaleziska monetarne, jak i skarby liczące kilkanaście tysięcy monet i ozdób.
Nie ma odcinka dziejów, począwszy od paleolitu schyłkowego, których nie moglibyśmy zobrazować konkretnymi przykładami z terenu Wielkopolski. Wielkie inwestycje drogowe, linie przesyłowe przecinające Polskę wzdłuż i wszerz, budowa wielohektarowych zakładów produkcyjnych stworzyły niepowtarzalną szansę dla środowiska archeologicznego rozpoznania kultur w o wiele większym niż dotychczas zakresie. W rezultacie często utarte poglądy musiały przejść do historii, a część uległa uściśleniu. Byłoby to niemożliwe bez zaangażowania się w problematykę ochrony zabytków konserwatorów oraz środowiska archeologicznego. Podkreślić także trzeba, iż w kwestii ochrony zabytków znajdujemy poparcie i zrozumienie ze strony inwestorów, którzy w wielu przypadkach finansują ratownicze prace wykopaliskowe. Dzięki temu można było rozpoznać i przedstawić społeczeństwu wiele nietuzinkowych odkryć i znalezisk. Oto kilka wybranych przykładów najciekawszych odkryć archeologicznych z terenu Wielkopolski.
Epoka kamienia od paleolitu schyłkowego do neolitu reprezentowana jest głównie w rejonie dolin rzecznych Obry, Warty i Noteci. Do wyjątkowych w skali Polski należy stanowisko w Krzyżu Wlkp. położone na południowej krawędzi doliny Noteci wstępnie datowane na starszy mezolit (odkrycie i pierwsze rezultaty badań na tym stanowisku opublikowane są w obecnym numerze Archeologii Żywej). Bardzo bogato reprezentowana jest młodsza epoka kamienia – neolit, między innymi przez zespół stanowisk kultur wstęgowych w Racocie, gdzie odkryto osadę z późnej fazy kultur wstęgowych wraz z grobami oraz olbrzymi, na obszarze około 7 ha, co jest ewenementem dla osadnictwa neolitycznego, jeden z największych w Europie, zespół osad kultury pucharów lejkowatych w Kiełczewie, który czeka na dalsze odkrycia i opracowanie dotychczasowych wyników badań. Równie interesujące jest stanowisko w Żuławce Małej, o powierzchni około 5 ha, zlokalizowane na prawym brzegu terasy dolnej i terasie dennej Noteci. W wyniku prowadzonych tu badań wykopaliskowych odkryto pozostałości drewnianych konstrukcji o charakterze przeprawowym z epoki neolitu oraz śladów osadnictwa ludności kultur z epoki neolitu, z wczesnej epoki brązu oraz kultury łużyckiej.
Z wczesnej epoki brązu należy wymienić cmentarzyska kurhanowe w Łękach Małych, Sadowiu, Wysocku Wielkim oraz niezwykle cenną osadę obronną w Bruszczewie (fot.).
Osady i cmentarzyska tysiącletniej kultury łużyckiej występują masowo na terenie całej Wielkopolski, ale również znane są grodziska ludności tej kultury. Te potężne konstrukcje drewniano-ziemne wybudowano m.in. w Przemęcie, Jurkowie, Pudliszkach, Czerwonej Wsi, Łagowie, Smuszewie, Franciszkowie czy Grodzisku. Zupełnie wyjątkowym znaleziskiem jest obiekt kultury łużyckiej z V okresu epoki brązu usytuowany w Rosku. Odkryto tu pozostałości nasypu kamienno-ziemnego oraz zlokalizowany pod nim zespół narzędzi, na który składało się między innymi kilkadziesiąt siekierek z brązu.
W ostatnich latach na terenie Wielkopolski dokonano wielu znaczących odkryć dotyczących problematyki okresu przedrzymskiego, rzymskiego i tzw. wędrówek ludów. Jedne z najciekawszych wyników wiążą się z badaniami ratowniczymi na trasie autostrady A2. Przewróciły one dotychczas obowiązujące poglądy na temat osadnictwa, zwłaszcza jastorfskiego, w północno-zachodniej Wielkopolsce. Należy zmienić dotychczasowy pogląd, iż kultura ta miała tylko pośredni wpływ na inne jednostki kulturowe w tym regionie, bowiem udało się zlokalizować osady, w których zamieszkiwali ludzie reprezentujący tę kulturę (Bożejewo i Pławce). Stwarza to zupełnie nową sytuację badawczą, zaś krajobraz pradziejowy Wielkopolski powiększył się o kolejną kulturę archeologiczną. Miejscowość Kowalewko jest znana szeroko pasjonatom archeologii z bogato wyposażonego (także w wyroby ze złota) cmentarzyska szkieletowego ludności gockiej, której osadnictwa tak blisko Poznania zupełnie się nie spodziewano. W świetle dotychczasowego stanu badań tylko na dwóch cmentarzyskach ludności kultury przeworskiej przez cały czas jej funkcjonowania chowano zmarłych. Obydwa położone są w Wielkopolsce (Kuny i podkaliskie Zadowice).
Znaczącym zjawiskiem jest odkrycie w Wielkopolsce licznych osad z okresu wędrówek ludów, z jego zaawansowanej fazy. Pogląd o pustce osadniczej istniejącej u schyłku starożytności na terenie Wielkopolski stał się fałszywy w świetle najnowszych odkryć, czego przykładem jest zespół osadniczy w Konarzewie złożony z dwóch niezwykłych cmentarzysk i osady o zabudowie halowej. Na osadzie tej zidentyfikowano po raz pierwszy w Wielkopolsce nową kategorię ceramiki wykonywanej na kole. Jak uważają badacze znajomość naczyń jakie tutaj znaleziono przynieśli na ziemię polską rzymscy garncarze. Wyjątkowym odkryciem na tym stanowisku jest cmentarzysko ciałopalne we wnętrzu studni. Przypuszcza się, że pochowano w niej szczątki około 200 osób. Także na uwagę zasługuje osada w Podłazinach, nad jeziorem Niepruszewskim, gdzie odkryto przedmioty pochodzenia huńskiego.
W Wielkopolsce poczyniono znaczny postęp w badaniach nad grodziskami wczesnośredniowiecznymi oraz dworami obronnymi z późnego średniowiecza i nowożytności. Obiekty te stanowią niepowtarzalne dzieła architektury obronnej sięgające schyłku epoki brązu, a zwłaszcza poprzedzające bezpośrednio i związane z formowaniem się państwa polskiego. Na uwagę zasługują także niewielkie gródki zakładane przez rycerstwo od późnego średniowiecza po schyłek okresu nowożytnego. W Wielkopolsce zarejestrowano około 400 tego rodzaju form obronnych. Najstarszy horyzont instytucji grodowych należy łączyć z okresem przedpaństwowym, plemiennym, zaś kolejny z państwem pierwszych Piastów i wreszcie trzeci z restytucją państwa za Kazimierza Odnowiciela i jego następców po schyłek XIII w.
Uzyskane dotychczas daty dendrochronologiczne pozwalają sądzić, że w okresie związanym z najstarszym państwem Piastów, około 940 r. przystąpiono do budowy potężnych grodów w Gnieźnie, Grzybowie, Ostrowie Lednickim, Poznaniu. Następnie w latach 60-80. X w. rozbudowano zapoczątkowaną w ziemi gnieźnieńskiej sieć grodów, które wzmacniano aż do ich upadku. W południowej Wielkopolsce między doliną Warty a Baryczą, w świetle obecnych ustaleń chronologicznych w pierwszym państwie piastowskim funkcjonowało 40 założeń obronnych w tym książęcy gród w Kaliszu. Na miejsce ich lokalizacji wybierano zwydmienia występujące w dolinach Baryczy, Obry, Prosny i Warty, ale także znajdowały się w pobliżu drobnych cieków i jezior. Grodziska w Wielkopolsce południowej charakteryzował układ równoleżnikowy, od centrum władzy piastowskiej – ziemi gnieźnieńskiej, oddzielała je szeroka dolina Warty i związane z nią założenia obronne w Śremie, Lądzie, Koninie i Ewinowie.
Stosunkowo znacząca ilość grodzisk na terenie północnej Wielkopolski świadczy o usytuowaniu tego obszaru w obrębie podziałów międzyplemiennych oraz na skraju rodzącego się państwa polskiego. W historycznym ujęciu grodziska z omawianych terenów grupują się w kilku charakterystycznych układach przestrzennych. Pierwsza grupa grodzisk koncentruje się na granicy wielkopolsko-pomorskiej, którą stanowiła pradolina Noteci. Tutaj wybudowano grody w Ujściu, Czarnkowie i Wieleniu – jedne z najważniejszych obiektów obronnych w początkach kształtowania się państwa polskiego, które strzegły Wielkopolskę od północy. Rolę ważnych punktów warownych, leżących w głębi Wielkopolski, pełniły grody w Łeknie i Rogoźnie. Grody w Smuszewie, Danaborzu, Rąbczynie i Przysiece stanowiły północno-zachodnią rubież gnieźnieńskiego ośrodka państwowości polskiej. Pas grodzisk istniał na obszarze Krajny, która była terenem pogranicznym, leżącym między terytorium tworzącego się na południu państwa polskiego a ziemiami Pomorzan na północy.
Przedstawione w wielkim skrócie co ważniejsze stanowiska archeologiczne i zarysowane problemy badawcze stanowią część działań konserwatorskich realizowanych systematycznie od kilku lat, w których można wyróżnić trzy kierunki badawczo-konserwatorskie. Pierwszy zmierza do uściślenia wyników badań ewidencyjnych w wybranych regionach osadniczych (np. dolinach rzeki Noteci, Ołoboku i środkowej Prosny oraz środkowej Warty) poprzez bardzo szczegółową penetrację terenu połączoną z realizacją serii zdjęć lotniczych i eksploracją sondażową wybranych punktów osadniczych. Drugi zmierza do pełnej weryfikacji grodzisk pradziejowych i wczesnośredniowiecznych poprzez pobranie próbek drewna do analizy dendrochronologicznej. Uzyskane daty pozwolą na szczegółową analizę czasowo-przestrzenną osadnictwa wczesnośredniowiecznego i średniowiecznego w Wielkopolsce. Podobnie rzecz się ma z trzecim programem archeologiczno-konserwatorskim, który dotyczy jak najpełniejszego rozpoznania cmentarzysk kurhanowych na terenie Wielkopolski.

Aleksander Starzyński jest Wielkopolskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków w Wojewódzkim Urzędzie Ochrony Zabytków w Poznaniu


Copyright by EM-Press                                                                                                                                           Projekt: STUDIO.mm